Citoyens Mobilisés

Le collectif Plouf est né à l'été 2014.
Hervé Mariton, maire de Crest, avait fait de la construction d'un centre aquatique de grande envergure un argument majeur de sa campagne municipale. La réglementation sur l’intercommunalité et le récent rattachement de Crest à la Communauté de Communes du Crestois et du Pays de Saillans font porter la charge de la construction, de l’entretien, et du fonctionnement de ce futur équipement sur cette 3CPS.
Le collectif s’est constitué en réaction indignée au conseil communautaire du 26 juin. Les élus y avaient en effet majoritairement voté un accord de principe, pour procéder à des demandes de subventions (Conseil régional, Conseil général) au sujet d’un projet autour duquel régnait la plus grande opacité.
Seul avait filtré, de façon officieuse, le montant de 14,8 M €, (étude du cabinet MC Conseil). Sur la fréquentation, la taille, la projection budgétaire, la rentabilité, les aspects techniques ….silence radio.
Dans un contexte de crise économique et écologique sans précédent, l’allocation de ressources publiques pour un projet aussi pharaonique qu’opaque nous est apparu comme digne de mobilisation.
C’est ainsi qu’à l’initiative de différentes associations et citoyens indépendants, plusieurs réunions ont eu lieu de juillet à novembre : Crest, Saillans, Aouste et Véronne. Informer, mobiliser, mais aussi écouter.
Notamment certains élus de « petites communes » inclues dans l’intercommunalité, et donc contributrices financières de fait, mais que (mépris ou oubli ?) les instances majoritaires avaient oublié d’informer du caractère irréversible du projet de centre aquatique, ce dernier ayant été inscrit dans les statuts de l’intercommunalité.
Premier succès : la présentation le 24 novembre de 4 scénarii à la Commission Sport de l’Intercommunalité par le bureau d’étude Service Public 2000. Bien que fondés sur des estimations de fréquentation très excessives, ils restent inférieurs aux 14,8 M € précédemment annoncés.
Gageons que face à une mobilisation citoyenne qui questionne, on aura certainement susurré à Service Public qu’il serait de bon ton de revoir la première estimation à la baisse.
Succès néanmoins en demi-teinte; les élus de la commission sport ayant préféré le projet le plus cher (10 M €).
Nous continuons notre mobilisation, qui a pour but d’obtenir des réponses claires :
Quel impact sur la fiscalité, sur les autres projets de l’intercommunal