Deep Blue Group Publications

Investing.com
Igår skrev jeg om kilder som bare droppet en indikator når det ikke lenger passer pre-unnfanget avhandlingen. Noen ganger er det enda mer åpenbar dramatisk.

Noen kilder bare delta i fancy fotarbeid, reversere deres begrunnelse, overbevist om at deres ukritiske tilhengere ikke merke eller omsorg.

I DAG
Jeg har alltid lest MarketWatch. I mange gjeldende advarsler om den Fed er bak kurven mot begynnende lønnsvekst, ble jeg konfrontert med følgende overskrift:

Er du klar for Deflasjon? Skriver Brett Arends på MarketWatch, baserer sin analyse på arbeidet til Albert Edwards, som følger:

De markedsbaserte PCE, sier Commerce Department Bureau for økonomisk analyse, er "basert på markedstransaksjoner som er det tilsvarende pris tiltak." Det betyr, byrået legger, at de markedsbaserte PCE "gir et mål på prisene betalt av personer for innenlandske kjøp av varer og tjenester."

Noen av oss trodde det var definisjonen av inflasjonen. De markedsbaserte PCE, observerer Albert Edwards, sjef global strateg i SG Securities, "utelukker priser som statistikere måtte oppfinne!"

Edwards, i en ny forskning oppmerksom påpeker at dette rent fakta-baserte inflasjon indikator er undershooting de bedre kjent som den vanlige PCE og KPI. Og han legger til, er det undershooting med mer.