LexTraffic Jazda po Alkoholu Adwokat

Jazda po alkoholu jak się bronić?

Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu stanowi przestępstwo opisane w art. 178 a § 1 k.k. Sąd może na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzanie rozprawy nie jest konieczne. W wypadku takim, gdy możliwe jest orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny sąd wydaje wyrok nakazowy. Wyrok nakazowy jest doręczany oskarżonemu wraz z aktem oskarżenia. W ciągu 7 dni od doręczenia wyroku może być wniesiony od niego sprzeciw. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, spraw podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. W wypadku nie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy staje się prawomocny. Jeżeli Sąd uzna, że nie ma podstaw do wydania wyroku nakazowego sprawa trafia do tzw. zwyczajnego trybu postępowania, Sąd doręcza Oskarżonemu odpis aktu oskarżenia oraz wyznacza termin rozprawy.

Oskarżony złożyć może wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa (art. 66 § 1 k.k).

Jedną z bezwzględnych przesłanek zastosowania warunkowego umorzenia postępowania jest uprzednia niekaralność sprawcy za przestępstwo umyślne. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 roku, o sygnaturze akt III K 485/15 wymóg niekaralności za przestępstwo umyślne ma charakter bezwzględny, a karalność taka wyklucza możliwość orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania karnego. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 20 lutego 2014 roku (sygn. akt III KK 339/13) wskazał, że uprzednia niekaralność sprawcy za przestępstwo umyślne stanowi warunek sine qua on zastosowania omawianej instytucji.

Podkreślić należy, że istotną korzyścią płynącą z warunkowego umorzenia postępowania karnego jest to, że osoba w świetle prawa pozostaje dalej niekarana. Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego (sygn.akt I KZP 33/01) czas, na jaki orzeczony będzie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w sytuacji, w której postępowanie karne zostało warunkowo umorzone, jest fakultatywny.