The Koyal Group Info Mag

Besuchen Sie fast jede Anti-GVO-Website und Sie alarmierende finden Schlagzeilen über die angeblichen Gefahren der GVO-Lebensmittel. Sie töten Schweine, Kühe und Schafe auf Bauernhöfen und in Laborstudien! Menschen sind als nächstes dran!

"Monsanto GMO Feed erstellt schrecklichen körperlichen Beschwerden bei Tieren" schreit eine typische Artikel in AlterNet, einer beliebten Anti-GVO-Website. Es wirbt "neue Forschung" aber wie typisch von solchen Artikeln und solche Sites zitiert es weder eine Studie noch Links zu keine unabhängige Forschung.

Obwohl es mehr als 2.000 Studien, die belegen gab, dass Biotechnologie eine ungewöhnliche Gefahr für die menschliche Gesundheit wirft und gentechnisch veränderte Lebensmittel so sicher oder sicherer als konventionell oder Bio-Lebensmittel sind, bleiben Fragen in den Köpfen vieler Verbraucher.

Was sagt die Forschung?

Tierstudien Fütterung sind die Grundlage für die Bewertung der Sicherheits von GVO-Pflanzen. Einmalige Untersuchungen von Labortieren zeigten gelegentlich einige Probleme. Gilles-Eric Séralini, in seiner eingefahrenen GM Mais Studie (später erneut in einer Anti-GVO Peer-Review-Zeitschrift veröffentlicht), behauptete Ratten gefüttert gentechnisch veränderter Mais entwickelt groteske krebsartigen Tumoren — die Art, die keine Bauern würden unter seine Tiere vermissen, wenn diese Ursache-Wirkung wirklich war zu platzieren.

Anti-GVO Kreuzritter Jeffrey Smith, auf seiner persönlichen Website, Institut für Technologie verantwortlich, listet mehr als ein Dutzend Fälle, in denen er, dass Tiere ausgestellt GVO anormale Bedingungen behauptet, einschließlich Krebs und frühen Tod gefüttert. Er auch sein eigenes Selbstverlag Buch verweist und Einzelberichte, die Schweine GM feed gefüttert steril geworden oder hatte falsche Schwangerschaften und Schaf, das auf BT-Baumwolle-Pflanzen, die oft starb streifte.

"Fast jeder unabhängige Tierernährung Sicherheit Studie über GM Lebensmittel nachteilige oder unerklärliche Effekte zeigt," schreibt